La pensée politique dominante a pour objet de disqualifier la souveraineté nationale en la comparant à du fascisme car elle impliquerait un “repli national”. C’est donc l’extrême-droite de l’échiquier politique et est apparentée au nazisme. La pensée dominante nous propose donc face à la menace fasciste “un gouvernement mondial” qui est vu comme l’accomplissement du fait démocratique et au nom d’un monde multipolaire. N’est-ce pas pourtant contradictoire? Un gouvernement mondial défendra-t-il la multitude des positions ou imposera-t-il SA propre vision politique?.

Le nationalisme est un fascisme?

L’oligarchie politique française pour un gouvernement mondial.

Tous de droite à gauche en passant par le centre, tous (ou presque) défendent l’idée d’un gouvernement mondial. C’est asséné comme une vérité indépassable dans tous nos médias mainstream. Il suffit de les écouter:

J’ai reçu en mél le commentaire de Patrick Menucci, cadre éminent du PS et franc-maçon, sur le meeting de Sarkozy à Marseille. Je vous livre sa critique car elle est symptomatique de la volonté de l’oligarchie politique de lutter contre la souveraineté nationale (Non pas que Sarkozy la défende entendons-nous bien! Il veut refaire le coup de 2007 pour savoir si les français sont aussi cons que veaux):

Nicolas SARKOZY à Marseille, la vieille droite à la tribune

La droitisation est dépassée, nous en sommes à la radicalisation réactionnaire.Peur de l’étranger, mariage gay, fin de vie, burqa, syndicats,… Sarkozy a lancé à Marseille une guerre culturelle sur les valeurs de Maurras.

C’est le repli nationaliste qui caractérise ce discours. Prétendre aimer la France, c’est d’abord aimer les Français. Tout le monde sait depuis 5 ans qu’il n’aime que ses amis du Fouquet’s et sa propre personne.

Un discours sans profondeur, sans empathie et sans un mot pour les Marseillais, parmi les Français les plus impactés par sa politique. “

Patrick Mennucci

Voilà donc ce qu’est la vraie peur pour cette élite socialiste, de gauche, internationaliste et franc-maçonne. Le repli nationaliste est vu comme une régression identitaire alors qu’il faut au contraire s’ouvrir au monde, aux cultures, aux civilisations. D’accord mais est-ce que leur vision mondialiste via un gouvernement mondial est de l’humanisme? Lire ICI

L’européisme ou le fédéralisme européen qui est de s’aligner sur le modèle états-unien avec un état fédéral au-dessus des états de l’union, est-il un pas en avant pour la démocratie ou au contraire un retour en arrière?

L’européisme avant le gouvernement mondial.

Pour ne pas dire ouvertement aux peuples que l’on se dirige vers un gouvernement mondial on leur vend l’idée européenne pour la paix et la prospérité. On leur dit que dans un monde multipolaire il faut faire émerger une vision ... Lire la suite de l'article