Comment, alors que votre ministre de l'écologie, Jean-Louis Borloo, déclare à tout va que la taxe carbone n'était pas un impôt, puisque la totalité de cette "contribution environnement" serait "redistribuée", comment donc son annulation pourrait-elle couter de l'argent à l'État, puisque celui-ci ne l'aurait pas touché?
Description par frenchky

